Lewati ke konten

MEKANISME DASAR VERIFIKASI · VERIFIKASI KENDALI MANUSIA

Proof of Control: bukti bahwa manusia benar-benar memegang kendali

Autentikasi membuktikan akses. Identitas membuktikan identitas. Kehadiran membuktikan kehadiran. Tidak satu pun dari hal-hal tersebut dengan sendirinya membuktikan kendali. Proof of Control dirancang untuk menetapkan apakah manusia benar-benar mengendalikan interaksi ini saat ini.

Kendali Manusia

94 / 100

Sebagai ilustrasi
Kehadiran manusia
Tinggi
Kesinambungan aktor
Tinggi
Konsistensi perilaku
Tinggi
Bantuan AI
Rendah
Intervensi eksternal
Tidak ada sinyal yang signifikan

Sinyal risiko dan bukti, bukan putusan. Aplikasi yang mengandalkan bukti tersebut menentukan skor yang disyaratkan oleh kebijakannya.

Proof of Control

Proof of Control adalah mekanisme dasar verifikasi kendali manusia dalam Proof of Actor: cara yang diusulkan untuk menetapkan, dengan tingkat keyakinan yang dinyatakan, bahwa manusia yang hadir mengendalikan interaksi digital tertentu sepanjang sesi, serta sejauh mana AI berperan secara substansial dalam interaksi tersebut.

Masalahnya

Manusia dalam proses pengambilan keputusan adalah pilihan desain. Kendali manusia adalah fakta yang perlu dibuktikan.

"Manusia dalam alur kendali" menggambarkan bagaimana suatu proses dirancang: pada tahap tertentu, seseorang seharusnya meninjau atau menyetujui. "Manusia sebagai pengawas alur kendali" menggambarkan pengawasan terhadap sistem yang selain itu beroperasi secara otonom. Keduanya menyatakan pengawasan yang dimaksudkan. Tidak satu pun memberi tahu layanan yang mengandalkan bukti apakah manusia benar-benar mengendalikan interaksi spesifik yang sedang dihadapinya.

Kesenjangan itu semakin penting setiap bulan. Seseorang dapat berhasil mengautentikasi diri lalu menyerahkan kendali kepada agen AI, berbagi sesi, menyerahkan perangkat kepada orang lain, mengizinkan kendali jarak jauh, menggunakan bantuan AI, atau mendelegasikan tindakan di masa mendatang. Akunnya tetap sama. Aktornya tidak.

Proof of Control dirancang untuk menjawab pertanyaan yang tidak dapat dijawab oleh autentikasi: apakah manusia yang sama hadir dan terus memegang kendali, serta seberapa besar kontribusi AI? Lapisan ini membedakan MANUSIA dari MANUSIA + AI dan dari agen yang beroperasi melalui sesi milik manusia.

Apa yang dibuktikannya

Apa yang dirancang untuk ditetapkan oleh Proof of Control

01

Kehadiran manusia

Bahwa manusia hadir selama interaksi, bukan hanya saat masuk.

02

Kesinambungan aktor

Bahwa aktor yang sama terus terlibat sepanjang sesi, dengan memperhitungkan penyerahan kendali, pergantian aktor, bantuan jarak jauh, dan pengambilalihan sesi.

03

Kendali manusia

Bahwa manusia yang hadir benar-benar mengendalikan interaksi, dinyatakan sebagai tingkat keyakinan, bukan putusan mutlak.

04

Partisipasi AI

Gambaran bertingkat tentang keterlibatan AI: tidak ada sinyal yang berarti, kemungkinan bantuan, bantuan yang besar kemungkinannya atau dinyatakan, atau aktivitas agen otonom.

Bukti dari lebih dari satu sinyal

Proof of Control dirancang untuk mengevaluasi bukti independen sepanjang sesi. Kategori bukti yang menjadi dasar pengembangan arsitektur ini dapat mencakup:

Perilaku selama interaksiKontinuitas sesiFokus aplikasiPeristiwa pada perangkatTantangan-respons untuk manusiaKonsistensi perilakuSinyal bantuan AISinyal lingkungan dan sesi

Kami memublikasikan apa yang ditetapkan, bukan bagaimana caranya. Metode penilaian, bobot sinyal, dan teknik deteksi tidak diungkapkan.

Persyaratan kendali bergantung pada konteks

Asesmen perekrutan
MANUSIA, kehadiran berkelanjutan, bantuan AI yang terbatas
Alat bantu menulis profesional
MANUSIA atau MANUSIA + AI, dengan penggunaan AI yang dinyatakan
Bank yang mengubah rincian penerima
Identitas terverifikasi + kehadiran saat ini + niat manusia yang dinyatakan secara eksplisit
Ujian jarak jauh
Kandidat terverifikasi yang sama hadir selama seluruh sesi

Pembeda

Proof of Control dan pendekatan terkait

PendekatanJawabanApa yang ditambahkannya
Autentikasi / MFAApakah entitas ini dapat mengakses akun ini?Siapa yang sebenarnya melakukan tindakan ini setelah masuk ke akun?
Desain dengan manusia dalam proses pengambilan keputusanApakah langkah ini perlu disetujui oleh seseorang?Bukti bahwa seseorang benar-benar mengendalikan interaksi ini.
Pemantauan sesiApakah sesi ini menunjukkan perilaku yang tidak biasa?Klaim positif yang dapat dijelaskan tentang keberadaan, kesinambungan, dan kendali manusia.
Deteksi teks yang dihasilkan AIApakah konten ini tampak ditulis oleh mesin?Tingkat partisipasi AI dalam interaksi, bukan penilaian atas satu keluaran.

Pratinjau API

Wajibkan kendali manusia yang berkelanjutan (Pratinjau API)

Dalam rancangan yang diusulkan, aplikasi menyatakan tingkat kendali yang dibutuhkannya dan menerima status aktor beserta Human Control Score: sinyal risiko dan bukti yang ditafsirkan menurut kebijakannya sendiri.

Pratinjau Pengembang - desain API masih berkembang. Tidak ada titik akhir di halaman ini yang ditujukan untuk produksi.
Pratinjau API@proofofactor/sdk (proposed)
// Developer Preview - API design is evolving
import { ProofOfActor } from "@proofofactor/sdk";

const actor = await ProofOfActor.verify({
  require: [
    "human_presence",
    "human_control",
    "session_continuity"
  ]
});

// The relying application decides the policy
if (actor.humanControl > 0.90) {
  allow();
}

Pertanyaan umum

Pertanyaan umum

Apa itu verifikasi kendali manusia?

Verifikasi kendali manusia adalah proses pembuktian berdasarkan bukti bahwa seorang manusia benar-benar mengendalikan interaksi digital tertentu, bukan agen AI, operator jarak jauh, atau orang lain yang menggunakan sesi yang sama. Proses ini melampaui autentikasi, yang hanya membuktikan bahwa seseorang dapat mengakses akun tersebut.

Apa perbedaan antara manusia dalam proses pengambilan keputusan dan manusia yang mengawasi proses pengambilan keputusan?

Manusia dalam proses pengambilan keputusan berarti seseorang harus berpartisipasi dalam atau menyetujui keputusan sebelum keputusan itu dijalankan. Manusia sebagai pengawas berarti sistem bertindak secara otonom sementara seseorang mengawasi dan dapat melakukan intervensi. Keduanya menggambarkan pengawasan yang ditetapkan dalam desain. Proof of Control dirancang untuk memberikan bukti apakah seorang manusia benar-benar mengendalikan interaksi tertentu.

Apakah penggunaan bantuan AI dianggap sebagai kegagalan?

Tidak. MANUSIA + AI adalah status aktor yang sah. Proof of Control dirancang untuk membuat keterlibatan AI terlihat agar aplikasi yang mengandalkan bukti tersebut dapat menerapkan kebijakannya sendiri. Alat bantu menulis mungkin menerima bantuan AI; penilaian untuk perekrutan mungkin tidak.

Apa itu Human Control Score?

Metrik potensial tingkat keyakinan yang merangkum keberadaan manusia, kesinambungan aktor, konsistensi perilaku, bantuan AI, dan intervensi eksternal. Metrik ini merupakan sinyal risiko dan bukti, bukan klaim bahwa suatu interaksi 100% dilakukan oleh manusia.

Apakah Proof of Control berarti merekam pengguna?

Tidak. Arsitekturnya memperhatikan privasi: dirancang untuk mengumpulkan informasi seminimal mungkin sesuai pernyataan yang diminta, dan aplikasi menerima pernyataan yang didukung bukti, bukan rekaman mentah. Kami tidak memublikasikan cara setiap sinyal dievaluasi.

Beri tahu kami apa yang perlu Anda verifikasi.

Proof of Actor sedang dirancang bersama pengembang dan mitra perancangan. Kasus penggunaan Anda turut membentuk API.