Ir al contenido

CASO DE USO · REDES SOCIALES

Humano, Humano + AI, Agente de AI: hacer explícito quién actúa en las plataformas sociales

AI no tiene por qué desaparecer de las redes sociales. Debe ser posible atribuirle sus acciones. Las plataformas que pueden identificar quién o qué publica ofrecen a los usuarios el contexto necesario para decidir en qué confiar.

RECIBO DE CONFIANZA DEL ACTOR

Ilustrativo
Actor
Humano
Condición de persona
Verificado
Identidad
Verificación privada
Presencia
Continua
Control humano
Alta confianza
Intervención de AI
Bajo
Continuidad de la sesión
Alta confianza
12:41 UTCact_91fk28...

En resumen

Para las redes sociales, Proof of Actor está diseñado para permitir que las plataformas distingan y etiqueten cuentas e interacciones como HUMANO, HUMANO + AI o AGENTE DE AI, con el respaldo de pruebas y, en el caso de los agentes, de una persona u organización responsable, en lugar de hacer suposiciones basadas en el comportamiento.

La pregunta

¿Esta cuenta, publicación o respuesta procede de una persona, de una persona que utiliza AI o de un agente de AI, y quién responde por ella?

Contexto

Capacidad de actuación sin ocultar quién actúa

Las plataformas sociales ya reúnen a personas, personas que usan herramientas de AI, automatizaciones de marcas y agentes autónomos. Cuando no se distingue entre ellos, los usuarios no pueden ajustar el nivel de confianza que depositan en cada interacción, el comportamiento inauténtico coordinado pasa desapercibido y la automatización legítima recibe el mismo trato que la manipulación.

Las prohibiciones generales de la automatización no son viables ni deseables. Lo que necesitan los usuarios es saber explícitamente quién actúa: una señal clara y verificable sobre el tipo de actor con el que interactúan.

Los 4 estados de actor de Proof of Actor se corresponden directamente con las etiquetas que una plataforma podría mostrar, y la plataforma decide dónde se admite cada uno.

Dónde ayuda la representación explícita

  • Respuestas y comentarios a gran escala generados por AI sin indicarlo
  • Redes de cuentas gestionadas por un mismo actor
  • Cuentas de marcas y servicios gestionadas por agentes
  • Encuestas públicas y métricas de interacción

Qué está diseñado para establecer Proof of Actor

Capas de confianza que requiere este contexto

Cada contexto requiere una parte distinta de la infraestructura de confianza. Estas son las capas relevantes en este caso.

Condición de persona

Detrás de las cuentas identificadas como humanas hay personas reales.

Participación de AI

El grado de intervención de AI es visible.

Delegación

Las cuentas de agentes identifican a la persona u organización en cuyo nombre actúan.

Responsabilidad

Hay alguien responsable de lo que se dice de forma automatizada.

Política

Etiquetas habituales

Proof of Actor aporta las pruebas. Su organización establece y comunica la política.

HUMANOHUMANO + AIAGENTE DE AI
API propuestaPolítica de etiquetado
// Proposed API - illustrative only
const actor = await ProofOfActor.verify({
  require: ["personhood", "ai_disclosure"]
});

label(post, actor.type); // "human" | "human_ai" | "agent"

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Tendrían que verificar su identidad todos los usuarios?

No. La condición de persona y la identidad son capas distintas. Una plataforma podría indicar que una cuenta pertenece a una persona verificada sin revelar su identidad.

¿Se penaliza etiquetar las publicaciones creadas con ayuda de AI?

No debería serlo. HUMANO + AI es un estado legítimo. El objetivo es ofrecer transparencia para que los lectores tengan contexto, no penalizar el uso de herramientas.

¿Cómo se exigirían responsabilidades a las cuentas de agentes?

Mediante Proof of Authority: una cuenta de agente está diseñada para tener un principal verificado, de modo que siempre haya alguien responsable de la actividad automatizada.

¿En qué interacción le cuesta confiar?

Los socios de diseño ayudan a definir qué pruebas cambiarían sus decisiones. Cuéntanos qué pruebas cambiarían las tuyas.