Zum Inhalt springen

ANWENDUNGSFALL · FINANZDIENSTLEISTUNGEN

Verifizierte menschliche Kontrolle vor folgenreichen Transaktionen

Ein korrektes Passwort, eine bestätigte MFA-Abfrage und ein bekanntes Gerät zeigen, dass jemand auf das Konto zugreifen konnte. Sie zeigen nicht, wer handelt, wenn die begünstigte Person geändert oder die Überweisung genehmigt wird.

Actor Trust Receipt

Zur Veranschaulichung
Akteur
Mensch
Menschsein
Verifiziert
Identität
Privat verifiziert
Anwesenheit
Kontinuierlich
Menschliche Kontrolle
Hohe Konfidenz
Beteiligung von AI
Niedrig
Kontinuität der Sitzung
Hohe Konfidenz
12:41 UTCact_91fk28...

Kurz gesagt

Für Finanzdienstleister ist Proof of Actor darauf ausgelegt, einer Institution zu ermöglichen, vor folgenreichen Transaktionen und risikoreichen Kontoaktionen nachgewiesene menschliche Kontrolle oder eine ausdrückliche menschliche Willenserklärung zu verlangen und die Befugnis von AI-Agenten zu prüfen, die im Auftrag von Kunden handeln.

Die Frage

Ist der Kontoinhaber bei dieser Handlung tatsächlich anwesend und hat er die Kontrolle darüber, und hat er sie ausdrücklich beabsichtigt?

Kontext

Wo die Authentifizierung endet

Kontoübernahmen und Sitzungsentführungen gelingen, weil Authentifizierung eine Zugangshürde ist, keine Garantie. Sobald eine Sitzung besteht, geht die Institution in der Regel davon aus, dass die authentifizierte Person auch die handelnde Person ist. Betrugsfälle mit Fernzugriff, angeleitete Opfer, gestohlene Sitzungen und nun auch AI-Agenten mit delegiertem Zugriff nutzen diese Annahme aus.

Kunden werden zunehmend AI-Agenten nutzen, um Rechnungen zu bezahlen, Geld zwischen Konten zu überweisen und Abonnements zu verwalten. Banken brauchen eine Möglichkeit, rechtmäßige Agenten zuzulassen und zugleich zu wissen, in wessen Auftrag sie handeln und wo die Grenzen ihrer Befugnisse liegen.

Proof of Actor ist darauf ausgelegt, stärkere Nachweise genau dort einzusetzen, wo es darauf ankommt: im risikoreichen Moment, dem Ausmaß möglicher Folgen entsprechend und ohne jede Anmeldung um zusätzliche Schritte zu erweitern.

Kontovorgänge mit hohem Risiko

  • Bank- oder Auszahlungsdaten ändern
  • Administratoren oder autorisierte Nutzer hinzufügen
  • Sicherheitseinstellungen zurücksetzen
  • Vermögenswerte übertragen
  • Begünstigte ändern
  • Größere Käufe autorisieren

Was Proof of Actor feststellen soll

Vertrauensebenen, die in diesem Kontext benötigt werden

Jeder Kontext erfordert einen anderen Teil der Vertrauensinfrastruktur. Hier sind diese Ebenen relevant.

Identität

Der Kontoinhaber ist die Person, für die er sich ausgibt.

Anwesenheit

Sie sind im Moment der Handlung anwesend.

Menschliche Kontrolle

Sie steuern die Interaktion selbst, nicht eine Person aus der Ferne oder ein Skript.

Absicht

Sie haben diese Handlung zu diesem Zeitpunkt unter diesen Bedingungen genehmigt.

Umfang der Berechtigung

Wenn ein Agent handelt, liegt die Handlung innerhalb seines Mandats.

Richtlinie

Typische Richtlinie für eine größere Übertragung

Proof of Actor liefert die Nachweise. Ihre Organisation legt die Richtlinie fest und macht sie transparent.

MENSCHAUTORISIERTER AGENT (innerhalb des Mandats, mit erkennbarer Absicht)
Vorgeschlagene APIRichtlinie für Aktionen mit hohem Risiko
// Proposed API - illustrative only
POST /v1/intent
{
  "action": "change_beneficiary",
  "require": {
    "identity": "verified",
    "presence": "current",
    "human_control": 0.95,
    "explicit_intent": true
  }
}

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Worin unterscheidet sich das von der Multi-Faktor-Authentifizierung?

MFA weist nach, dass jemand mit den richtigen Authentifizierungsfaktoren auf das Konto zugreifen kann. Proof of Actor ist darauf ausgelegt, festzustellen, wer zum Zeitpunkt einer konkreten Handlung agiert: ob ein Mensch anwesend ist, ob er die Kontrolle hat und, falls erforderlich, ob er diese Handlung ausdrücklich beabsichtigt.

Kann dies bei Kontoübernahmen und der Übernahme von Sitzungen helfen?

Diese Angriffe nutzen die Annahme aus, dass die Person, die über die Sitzung verfügt, auch Inhaberin des Kontos ist. Die Anforderung von Nachweisen über Anwesenheit, Kontinuität des Akteurs und Kontrolle in risikoreichen Momenten soll diese Annahme ausdrücklich benennen und überprüfbar machen.

Wie würden Banken mit AI-Agenten ihrer Kunden umgehen?

Mit Proof of Authority: Der Agent wird verifiziert, mit dem Kunden als Prinzipal verknüpft und jede angeforderte Aktion anhand eines widerrufbaren Mandats geprüft. Wo die Richtlinie der Institution es verlangt, ist eine ausdrückliche Willensbekundung erforderlich.

Bei welcher Interaktion fällt es Ihnen schwer, ihr zu vertrauen?

Designpartner helfen festzulegen, welche Nachweise ihre Entscheidungen ändern würden. Erzählen Sie uns von Ihrem Fall.