Zum Inhalt springen

ANWENDUNGSFALL · EINSTELLUNGEN UND FERNPRÜFUNGEN

Feststellen, ob die bewerbende Person die Prüfung tatsächlich selbst absolviert hat

Bei der Personalauswahl aus der Ferne muss darauf Verlass sein, dass die erwartete Person den Test ablegt, die Fragen beantwortet und am Vorstellungsgespräch teilnimmt. Durch AI-Unterstützung, Identitätsvortäuschung und das Einschalten von Ersatzpersonen lässt sich das nicht mehr ohne Weiteres voraussetzen.

Actor Trust Receipt

Zur Veranschaulichung
Akteur
Mensch
Menschsein
Verifiziert
Identität
Privat verifiziert
Anwesenheit
Kontinuierlich
Menschliche Kontrolle
Hohe Konfidenz
Beteiligung von AI
Niedrig
Kontinuität der Sitzung
Hohe Konfidenz
12:41 UTCact_91fk28...

Kurz gesagt

Für Einstellungsverfahren ist Proof of Actor darauf ausgelegt, nachzuweisen, dass die erwartete kandidierende Person eine Prüfung oder ein Vorstellungsgespräch persönlich absolviert hat und während der gesamten Sitzung anwesend war und die Kontrolle hatte. Zudem soll erfasst werden, in welchem wesentlichen Umfang AI beteiligt war, damit Arbeitgeber eine klare, offengelegte Richtlinie anwenden können.

Die Frage

Hat diese Person die Prüfung tatsächlich selbst absolviert, oder wurde die Arbeit im Wesentlichen von AI oder einem anderen Akteur erledigt?

Kontext

Warum die Personalbeschaffung das erste Bewährungsfeld ist

Bei der Personalgewinnung sind sowohl die Frage als auch die Regel ungewöhnlich klar. Ein Arbeitgeber kann vorab festlegen, ob AI-Unterstützung bei einer Eignungsprüfung erlaubt ist, und Bewerbende kennen die Regel, bevor sie beginnen. Damit eignet sich die Personalgewinnung besonders, um echte menschliche Interaktion, AI-gestützte Interaktion, die Kontinuität des Akteurs während einer Sitzung und den Wechsel des Akteurs mit Einwilligung und im jeweiligen Kontext zu untersuchen.

Bei Online-Assessments und Videointerviews kommen inzwischen AI-Tools zum Einsatz, die in Echtzeit Antworten liefern. Hinzu kommen Personen, die Tests stellvertretend für andere ablegen, und synthetische Videos. Arbeitgeber, die darauf mit pauschalem Misstrauen reagieren, benachteiligen ehrliche Bewerber. Wer es ignoriert, verliert die Aussagekraft, für die die Assessments durchgeführt werden.

Proof of Actor ist darauf ausgelegt, Verdacht durch Nachweise zu ersetzen: eine nachvollziehbare Attestierung von Anwesenheit, Kontinuität des Akteurs, Kontrolle und AI-Beteiligung, die beide Seiten verstehen können. Die übergreifende Plattform bleibt unabhängig; der Einstellungsprozess nutzt sie, definiert sie aber nicht.

Worauf Arbeitgeber sich heute nur schwer verlassen können

  • Eine andere Person als diejenige, die sich beworben hat, absolviert die Prüfung
  • KI-Antworten in Echtzeit während eines Tests oder Live-Bewerbungsgesprächs
  • Übergaben und Unterstützung aus der Ferne im Verlauf einer Sitzung
  • Synthetisch erzeugtes oder manipuliertes Video, das ein anderes Gesicht zeigt
  • Nicht offengelegte Nutzung von AI, obwohl die Richtlinie eine eigenständige Bearbeitung vorschreibt

Was Proof of Actor feststellen soll

Vertrauensebenen, die in diesem Kontext benötigt werden

Jeder Kontext erfordert einen anderen Teil der Vertrauensinfrastruktur. Hier sind diese Ebenen relevant.

Identität

Bei der Bewerberin oder dem Bewerber handelt es sich um die Person, die sich beworben hat. Dies wird vertraulich verifiziert.

Anwesenheit

Dass der Kandidat durchgehend anwesend ist, nicht nur zu Beginn.

Kontinuität des Akteurs

Kein Austausch des Akteurs und keine Übergabe während der Sitzung.

Menschliche Kontrolle

Die Bewerberin oder der Bewerber kontrolliert die gegebenen Antworten.

Mitwirkung von AI

Abgestufte AI-Beteiligung im Vergleich zur angegebenen Richtlinie.

Richtlinie

Typische Richtlinie

Proof of Actor liefert die Nachweise. Ihre Organisation legt die Richtlinie fest und macht sie transparent.

MENSCH
Vorgeschlagene APIBewertungsrichtlinie
// Proposed API - illustrative only
policy.require({
  actor: "human",
  identity: "verified_private",
  presence: "continuous",
  control: 0.90,
  aiAssistance: "low"
});

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen

Wie können Arbeitgeber feststellen, ob Bewerbende bei einer Eignungsprüfung AI verwendet haben?

Eine zuverlässige Beurteilung braucht Belege für die gesamte Sitzung, keine Vermutung zu einer einzelnen Antwort. Proof of Actor ist darauf ausgelegt, Anwesenheit, Kontinuität, menschliche Kontrolle und den Grad der KI-Beteiligung abgestuft auszuweisen, damit ein Arbeitgeber das Geschehene mit den Vorgaben vergleichen kann, die der kandidierenden Person mitgeteilt wurden.

Was ist Betrug durch Bewerber?

Betrug durch Bewerbende umfasst Täuschungen im Einstellungsverfahren, darunter Identitätsvortäuschung, das Ablegen von Tests durch Dritte, erfundene Identitäten und synthetische Videos in Vorstellungsgesprächen. Proof of Actor konzentriert sich auf die Frage nach dem handelnden Akteur: War die erwartete Person bei der Beurteilung oder beim Vorstellungsgespräch anwesend und hatte sie die Kontrolle?

Wird jede Nutzung von AI als Fehlverhalten gewertet?

Nein. Vertrauen ist kontextabhängig. Manche Arbeitgeber erlauben AI-Unterstützung, und in manchen Positionen wird sie erwartet. Proof of Actor liefert Nachweise. Der Arbeitgeber legt die Regeln fest und macht sie bekannt. MENSCH + AI ist ein legitimes Ergebnis, wenn AI-Unterstützung erlaubt ist.

Wird das ein weiteres Produkt zur Prüfungsüberwachung?

Nein. Proof of Actor ist anwendungsübergreifende Vertrauensinfrastruktur. Produkte für das Recruiting können sie nutzen. Die Plattform ist jedoch darauf ausgelegt, den Datenschutz zu berücksichtigen und Aussagen mit Nachweisen statt Überwachungsaufnahmen zu liefern.

Bei welcher Interaktion fällt es Ihnen schwer, ihr zu vertrauen?

Designpartner helfen festzulegen, welche Nachweise ihre Entscheidungen ändern würden. Erzählen Sie uns von Ihrem Fall.