Ga naar de inhoud

ONDERZOEK

Onderzoek naar Actor Trust

Proof of Actor bevindt zich in de onderzoeks- en ontwikkelingsfase. We publiceren de uitgangspunten, het model en de open vragen. We zijn terughoudend met implementatiedetails, omdat gepubliceerde detectietechnieken gemakkelijker te omzeilen zijn.

Openstaande vragen

Waar we aan werken

Deze vragen geven vorm aan de infrastructuur. Als u onderzoek doet naar een van deze vragen, horen we graag van u.

Q1

Menselijke controle meten zonder toezicht

Welk minimaal bewijs ondersteunt een claim van menselijke controle met een hoge mate van vertrouwen, en hoe moet die mate van vertrouwen worden gecommuniceerd zodat deze nooit voor zekerheid wordt aangezien?

Q2

Gradaties van AI-deelname

Hoe kan de betrokkenheid van AI worden uitgedrukt op een schaal van geen tot autonoom, op een manier die bruikbaar is voor beleid en recht doet aan mensen die openlijk AI gebruiken?

Q3

Overdraagbare, herroepbare delegatie voor agenten

Hoe kan een principaal een agent beperkte bevoegdheid verlenen die derden voor elke handeling kunnen verifiëren, en die bevoegdheid onmiddellijk intrekken?

Q4

Selectieve openbaarmaking in attestaties

Hoe kan een attestatie aantonen dat iemand een 'geverifieerd mens' is of 'gemachtigd is om tot $500 uit te geven', zonder te onthullen wie de persoon of principaal is?

Q5

Continuïteit gedurende een sessie

Hoe moet een vertrouwensclaim aan kracht verliezen of geldig blijven naarmate een sessie voortduurt, zodat bewijs dat bij het inloggen is verzameld niet wordt aangezien voor bewijs over latere handelingen?

Q6

Interoperabiliteit met opkomende standaarden

Hoe moeten attestaties over actoren aansluiten op bestaande standaarden voor identiteit, inloggegevens en agentprotocollen, in plaats van ermee te concurreren?

Essays

Fundamentele essays

Gepubliceerd in het Engels.

Onderscheidend vermogen

Aanverwante categorieën en de vraag die ze openlaten

Elk van deze onderdelen is waardevol. Geen ervan geeft op zichzelf antwoord op wie of wat er daadwerkelijk handelt, in welke mate een mens de controle heeft en wie verantwoordelijk is.

AanpakAntwoordenProof of Actor vraagt ook
IdentiteitsverificatieWie bent u?Wie handelt er op dit moment?
BotdetectieLijkt dit verkeer geautomatiseerd?Vindt er automatisering plaats, is die toegestaan en wie is ervoor verantwoordelijk?
Bewijs dat iemand een persoon isBent u een echt mens?Bent u op dit moment aanwezig en hebt u de controle over deze interactie?
AgentidentiteitWelke agent is dit?Wie heeft dit geautoriseerd, welke bevoegdheid heeft het en valt deze handeling binnen die bevoegdheid?
DeepfakedetectieLijkt dit mediamateriaal synthetisch gegenereerd?Ongeacht hoe de media zijn gemaakt, wie is daadwerkelijk verantwoordelijk voor deze interactie?
AuthenticatieMag deze entiteit toegang krijgen tot dit account?Wie of wat voert deze handeling op dit moment daadwerkelijk uit?

Een categorie die in opkomst is, maar niet van nul begint

De ontwikkelingen in de markt bevestigen de behoefte. Investeerders en ontwikkelaars omschrijven het aantonen dat je online een mens bent steeds vaker als een groot vertrouwensvraagstuk op internet. Bestaande oplossingen dekken aanverwante aspecten:

  • Infrastructuur voor identiteit en bevoegdheid van AI-agenten
  • Diensten voor autorisatie door consumenten van AI-agenten, aangeboden door krediet- en identiteitsaanbieders
  • Know Your Agent en de koppeling tussen agent en mens via verificatieaanbieders
  • Geverifieerde bots en ondertekende agenten aan de rand van het netwerk
  • Doorlopende verificatie van mensen
  • Systemen om vast te stellen dat iemand een persoon is

Onze focus ligt op het bredere vraagstuk rond de actor: niet alleen van wie een identiteit is en niet alleen of er automatisering wordt gebruikt, maar wie of wat daadwerkelijk handelt in een specifieke interactie, in welke mate een mens de controle heeft en wie verantwoordelijk is.

Standaarden waaraan we meewerken

Proof of Actor is ontworpen als aanvulling op bestaand en opkomend werk, niet als vervanging ervan.

WebAuthn en toegangssleutels
Phishingbestendige authenticatie die bewijst dat iemand over een inlogmiddel beschikt.
W3C verifieerbare credentials
Een datamodel voor cryptografisch verifieerbare claims en selectieve openbaarmaking.
Delegatie via OAuth 2.0
Beproefde werkwijzen om applicaties toegang te verlenen met een afgebakende reikwijdte.
Attestatie op afstand (IETF RATS)
Een architectuur om bewijs over de toestand van een systeem aan een vertrouwende partij over te brengen.
HTTP-berichthandtekeningen voor bots en agenten
Opkomende methoden waarmee geautomatiseerde clients hun beheerder cryptografisch kunnen identificeren.
Protocollen voor betalingen en handel door agenten
Sectorprotocollen voor hoe agenten inloggegevens beheren en het afrekenen voltooien.

Onderzoekers en standaardisatiegemeenschappen

Identiteit, WebAuthn, agentprotocollen, privacy, cryptografie en vertrouwensinfrastructuur. Volg het onderzoek of neem contact op.

Volg het onderzoek