Ga naar de inhoud

TOEPASSING · FINANCIËLE DIENSTVERLENING

Geverifieerde menselijke controle vóór transacties met belangrijke gevolgen

Een correct wachtwoord, een geslaagde MFA-controle en een bekend apparaat tonen aan dat iemand toegang tot het account kon krijgen. Ze tonen niet aan wie handelt wanneer de begunstigde wordt gewijzigd of de overboeking wordt goedgekeurd.

ACTOR TRUST RECEIPT

Ter illustratie
Actor
Mens
Mens-zijn
Geverifieerd
Identiteit
Privé geverifieerd
Aanwezigheid
Doorlopend
Menselijke controle
Hoge mate van zekerheid
Betrokkenheid van AI
Laag
Continuïteit van de sessie
Hoge mate van zekerheid
12:41 UTCact_91fk28...

Kort gezegd

Voor financiële dienstverleners is Proof of Actor ontworpen om een instelling in staat te stellen geverifieerde menselijke controle of expliciete menselijke instemming te vereisen voordat transacties met verstrekkende gevolgen of risicovolle accounthandelingen plaatsvinden, en om de bevoegdheid te verifiëren van AI-agenten die namens klanten handelen.

De vraag

Is de accounthouder daadwerkelijk aanwezig, heeft die de controle over deze handeling en heeft die er uitdrukkelijk mee ingestemd?

Context

Waar authenticatie ophoudt

Accountovername en sessiekaping slagen omdat authenticatie een toegangspoort is, geen garantie. Zodra er een sessie is, gaat de instelling er doorgaans van uit dat de geauthenticeerde persoon degene is die handelt. Oplichting via toegang op afstand, slachtoffers die instructies krijgen, gestolen sessies en nu ook AI-agenten met gedelegeerde toegang maken allemaal gebruik van die aanname.

Klanten zullen steeds vaker AI-agenten gebruiken om rekeningen te betalen, geld tussen rekeningen over te maken en abonnementen te beheren. Banken hebben een manier nodig om legitieme agenten toe te laten en tegelijk te weten namens wie zij handelen en waar de grenzen van hun bevoegdheid liggen.

Proof of Actor is ontworpen om sterker bewijsmateriaal te vereisen precies waar dat nodig is: op het risicovolle moment, in verhouding tot de gevolgen, zonder elke aanmelding omslachtiger te maken.

Risicovolle accounthandelingen

  • Bank- of uitbetalingsgegevens wijzigen
  • Beheerders of geautoriseerde gebruikers toevoegen
  • Beveiligingsinstellingen opnieuw instellen
  • Activa overdragen
  • Begunstigden wijzigen
  • Grote aankopen autoriseren

Wat Proof of Actor is ontworpen om vast te stellen

De vertrouwenslagen die deze context vereist

Elke context vraagt om een ander deel van de vertrouwensstack. Dit zijn de lagen die hier van belang zijn.

Identiteit

De accounthouder is wie die zegt te zijn.

Aanwezigheid

Ze zijn aanwezig op het moment dat de handeling plaatsvindt.

Menselijke controle

Zij besturen het, niet een externe operator of een script.

Intentie

Ze hebben deze handeling op dit moment onder deze voorwaarden goedgekeurd.

Reikwijdte van de bevoegdheid

Wanneer een agent handelt, valt de handeling binnen diens mandaat.

Beleid

Gebruikelijk beleid voor een grote overdracht

Proof of Actor levert het bewijsmateriaal. Uw organisatie stelt het beleid vast en maakt het bekend.

MENSGEAUTORISEERDE AGENT (binnen het mandaat, met intentie)
Voorgestelde APIBeleid voor risicovolle handelingen
// Proposed API - illustrative only
POST /v1/intent
{
  "action": "change_beneficiary",
  "require": {
    "identity": "verified",
    "presence": "current",
    "human_control": 0.95,
    "explicit_intent": true
  }
}

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

Waarin verschilt dit van multifactorauthenticatie?

MFA bewijst dat iemand met de juiste authenticatiefactoren toegang heeft tot het account. Proof of Actor is ontworpen om vast te stellen wie handelt op het moment van een specifieke actie: aanwezigheid, menselijke controle en, wanneer vereist, expliciete intentie voor die actie.

Kan dit helpen bij accountovername en sessiekaping?

Bij die aanvallen wordt misbruik gemaakt van de aanname dat degene die de sessie in handen heeft, de accounthouder is. Het vereisen van bewijs van aanwezigheid, continuïteit en controle op momenten met een hoog risico is ontworpen om die aanname expliciet en controleerbaar te maken.

Hoe zouden banken omgaan met de AI-agenten van hun klanten?

Via Proof of Authority: de agent verifiëren, deze koppelen aan de klant als principaal en elke gevraagde handeling toetsen aan een herroepbaar mandaat, met expliciete instemming waar het beleid van de instelling dat vereist.

Bij welke interactie vindt u het moeilijk om vast te stellen of die betrouwbaar is?

Ontwikkelpartners helpen bepalen welk bewijs hun beslissingen zou veranderen. Vertel ons wat voor jou van belang is.